Очевидно, что Российская специальная военная операции (СВО) на Украине столкнулась с рядом серьёзных проблем – были допущены ошибки в начале СВО, такие как недооценка возможностей вооружённых сил Украины (ВСУ), службы безопасности Украины (СБУ), имелись ложные иллюзии относительно стойкости противника и его готовности к обороне, устойчивости политического строя и лояльности армейских подразделений.

В результате СВО, которую, скорее всего, планировалось завершить в течение нескольких недель, превратилась в кровопролитный конфликт, длительностью на текущий момент уже более года, с неясными перспективами.

Существует определённая вероятность того, что этой весной может наступить переломный момент. Проблема в том, что нет определённости в том, в чью пользу он наступит.

Смогут ли ВСУ осуществить своё наступление до Бердянска, отрезав Вооружённые силы Российской Федерации (ВС РФ) от Крыма? Смогут ли ВС РФ отразить удар ВСУ и сами перейти в активное наступление? На каком участке и с какими последствиями?

Или ситуация будет развиваться крайне медленно, так, как сейчас, будут гибнуть военнослужащие, бойцы частной военной компании (ЧВК) «Вагнер», добровольцы и мирные жители?

Можно ли как-то на это повлиять?

Многое из того, что будет рассмотрено в настоящем материале, ранее уже обсуждалось – неоднократно, разными авторами, в различных источниках. Дискутировалось, но так и не стало реальностью. По каким причинам? Неизвестно, но говорить об этом необходимо.

Взорвать мосты через Днепр

Казалось бы – вполне очевидное решение. Мы уже говорили об этом в материале Уничтожив транспортные сооружения через Днепр, можно денацифицировать половину Украины до конца текущего года. Это было в сентябре 2022 года. С тех пор прошло более полугода, а конца и края СВО так пока и не видно.

Почему не взрывают мосты через Днепр?

Некоторые аналитики утверждают – мосты не взрывают потому, что у нас просто нет для этого технических возможностей. Например, крылатые ракеты (КР) «Калибр» и ракеты оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер» обладают слишком низкой точностью и массой боевой части для того, чтобы повредить опоры моста, а без разрушения опор полотно моста легко может быть восстановлено. Разрушить мост можно мощной авиабомбой, например, ФАБ-3000, но её применение требует входа носителя в зону противовоздушной обороны (ПВО) ВСУ, с высокой вероятностью того, что носитель будет уничтожен ещё до сброса бомбы. Да и попасть неуправляемыми ФАБ-3000 сложно. Вот если бы их превратить в управляемые…

Вопрос, конечно, открытый. Да, возможно, что одним-двумя «Калибрами» уничтожить мост и не получится, но, если сосредоточиться на цели, то пусть это будет десяток КР «Калибр», плюс несколько ракет ОТРК «Искандер», но мост, в конечном итоге, получит действительно серьёзные повреждения, которые противнику будет сложно восстановить. Кроме того, в процессе восстановления моста по ремонтным бригадам также может быть нанесён удар, в результате чего мост не только получит новые повреждения, но и будут потеряны ремонтные бригады.

Мало огневой мощи КР «Калибр» и ОТРК «Искандер»? Можно создать ограниченное количество «самолётов-снарядов» – высокоточных боеприпасов большой мощности на базе старых транспортных или пассажирских самолётов, с массой боевой части порядка 20–40 тонн взрывчатого вещества (ВВ). Это направление становится всё реальнее, с учётом того, что госкорпорация «Ростех» разрабатывает технологии, которые позволят превратить в беспилотный летательный аппарат (БПЛА) или безэкипажный надводный/подводный корабль, безэкипажное наземное транспортное средство, практически любой вид военной (а может, и гражданской) техники, о чём говорилось на международной выставке вооружений IDEX 2023 в Абу-Даби.

Некогда ждать разработок «самолёта-снаряда», а мощи КР «Калибр» и ОТРК «Искандер» по-прежнему недостаточно? Можно использовать самолёты тактической авиации с высокоточными планирующими авиабомбами УПАБ-1500Б с дальностью планирования порядка 70–80 километров. Может быть, даже стоит применить их с самолётов Су-57?


Не стоит забывать и про катера с взрывчаткой, вроде того, что атаковал мост в посёлке Затока, или использовать автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА) - камикадзе. Начав уничтожение мостов снизу-вверх по течению Днепра, можно постепенно выдавливать ВСУ, как зубную пасту из тюбика, всё ближе к границам России и Белоруссии, снижая вероятность и эффективность возможного украинского наступления к границам Крыма. А может, сверху вниз. Или с двух направлений сразу – это уж как удобнее ВС РФ.

Кто-то скажет, что разрушение транспортных сооружений на Днепре, которые включают в себя дамбы каскада днепровских гидроэлектростанций (ГЭС), приведёт к подтоплению населённых пунктов и страданиям мирного населения? Как будто населению будет лучше, если за их населённые пункты развернутся ожесточённые бои, как за Мариуполь или Артёмовск/Бахмут. Кроме того, уничтожение транспортных сооружений через Днепр – это почти неизбежность. Если их не уничтожим мы, то гарантированно взорвут ВСУ при отступлении, как они делают это сейчас – помешать этому практически невозможно.

Важно понять, что с каждым уничтоженным транспортным сооружением на Днепре нагрузка на оставшиеся будет серьёзно возрастать, будет увеличиваться плечо логистики. Каждый разрушенный мост или дамба – это значительное снижение возможностей ВСУ по переброске живой силы, техники и боеприпасов на левый берег. Даже уничтожение одного – это большая победа, а уничтожение всех – гарантия быстрого продвижения ВС РФ вплоть до берегов Днепра.

Уничтожить руководство Украины

Наша гуманность по отношению к Зеленскому и его своре просто ошеломляет. Даже не знаешь, какие ещё унижения приготовят страны Запада нашей стране. Лидеры стран Запада спокойно катаются по Украине – интервью дают. Сам Зеленский без опасений шляется как по странам Запада, так и по Украине – иногда даже на передовую заезжает. Правительственные здания на Украине не подвергаются обстрелам, даже после многочисленных украинских атак на нашу территорию, даже после удара по аэродрому стратегической авиации в Энгельсе.

В чём причина такого «гуманизма»? В том, что наш президент кому-то там пообещал не убивать Зеленского? Или мы боимся ответных ударов со стороны Украины? Так проукраинские силы уже развязали террор на территории России – подождём, пока они пару депутатов взорвут или кого рангом повыше? Можно не сомневаться, что все эти действия находятся как минимум в поле зрения службы безопасности Украины (СБУ) и/или Главного управления разведки (ГУР) министерства обороны Украины.

К примеру, после убийства военкора Владлена Татарского на телеграм-канале Олега Царёва была предложена весьма интересная цель для удара – здания ГУР МО Украины, расположенные на острове – пока на них ни одной царапины, не то что «Калибр» или «Герань» – муха не сидела.

Зачастую можно услышать мнение – Зеленский ничего не решает, зачем его уничтожать? Решает или не решает, но на него замкнуты определённые контуры управления, он встречается с лидерами других стран, просит и получает военную помощь. И обыватели на Западе его воспринимают вполне серьёзно – он лидер «демократической, стойко сражающейся» за них Украины, а то, что раньше он по сцене с голым задом прыгал, так это там никого не волнует, даже в плюс идёт – «европейские ценности» как никак.

Уничтожение президента Украины Зеленского и максимально возможного количества должностных лиц в высших эшелонах власти Украины мгновенно вызовет негативные эффекты в ВСУ, СБУ и других государственных структурах Украины. Кто бы ни пришёл им на замену, он будет куда более осторожен – править будет из метро, из бункера или вообще из-за границы, а это весьма важный показатель. Что касается ответных мер, то, как уже говорилось, это и так может случиться, лучше бить первыми, как, собственно, и говорил наш же президент.

Если же в это дело сунутся страны Запада, то им необходимо помнить, что их формальные лидеры, равно как и реально облечённые властью лица, действительно принимающие решения, действующие из тени, тоже не бессмертные. Достать их можно даже в Новой Зеландии.

Уничтожение инфраструктуры

Ещё одна больная тема – к инфраструктуре Украины относимся очень бережно. Железные дороги в полном порядке, заводы работают, свет и связь в городах есть. Нет никаких проблем с топливом, не только у военных, но и у гражданских.

Существует предположение, что железные дороги и предприятия Украины не выводятся из строя потому, что это бизнес – ничего личного. По железным дорогам идут поставки транзитом через Украину, а что касается заводов, то, возможно, что кто-то очень хочет после войны заняться перераспределением собственности – зачем ему развалины? Причём здесь могут быть задействованы интересы не только российских бизнесменов, но и зарубежных. Например, Китай, скорее всего, считает «Мотор Сич» своей собственностью, и вряд ли Китай хочет, чтобы этой собственности был нанесён урон. А мы никак не можем ссориться с Китаем, от него очень многое зависит – поддержи Китай санкции, и нам мало не покажется.

Впрочем, вряд ли бывшим, действующим и потенциальным инвесторам в украинскую экономику стоит на многое рассчитывать. По крайней мере, все высокотехнологичные предприятия, представляющие ценность для российской и китайской оборонки, будут гарантированно уничтожены по приказу из вашингтонского обкома. Да и американским, и европейским предприятиям потенциальные конкуренты не нужны.

Ну, допустим, с железными дорогами и заводами понятно, но почему мы бережём инфраструктуру связи? Почему не выведены из строя дата-центры? Почему работает украинское телевидение, что – телевышки стали неуязвимыми?

Если мы не можем провести полную декомпозицию Украины, разбив её на слабо связанные между собой регионы, то хотя бы связь-то повредить можно – вывести из строя базы данных (HLR) и центры мобильной коммутации (MSC) операторов сотовой связи.

Уничтожение сетей сотовой связи вызовет повышенную нагрузку на сеть связи Starlink, а уж если одновременно ещё и уничтожить подводные кабели между Европой и США…

Совсем недавно Российский МИД официально заявил о попытках Киева с помощью иностранных специалистов воздействовать на наши гражданские спутники связи. Существуют неподтверждённые предположения о том, что это могло быть сделано с помощью спутников Starlink путём постановки помех их мощными активными фазированными антенными решётками.

Маловероятно, но если это так, то пора серьёзно задуматься об уничтожении спутниковой группировки Starlink. А пока, может, хотя бы боевым лазерным комплексом (БЛК) «Пересвет» попробовать их пощекотать?

День Победы

Близится 9 мая и, судя по всему, праздника нам не избежать. Насколько корректно праздновать, когда фактически идёт война, на которой мы если и не проигрываем, то пока и не побеждаем – вопрос открытый.

Одно дело скромный проход военнослужащих по Красной площади, желательно тех, кто реально воевал в ходе СВО, а не придворных/парадных дивизий, другое дело – показ боевой техники, которой на передовой нет. Какой смысл бравировать бронемашинами семейства «Армата», когда на фронт едут танки Т-62, а то и Т-54?

У ВС РФ уже должны быть затрофеены западные образцы вооружений – подбитые боевые машины пехоты (БПМ), самоходные артиллерийские установки (САУ), буксируемые гаубицы, те же «три топора» М777, бронетранспортёры, бронеавтомобили и многое другое. Необходимо собрать всё то, что имеется, и с позором провезти по Красной площади, с комментариями – «а это американская гаубица...», «а это чешская САУ…» и так далее. Уверен, эта оплеуха странам Запада понравится.

Как знать, может к 9 мая и какой-нибудь немецкий танк станет добычей наших войск – его появление на Красной площади в качестве трофея смотрелось бы особенно символично.

Выводы

Судя по тому, насколько снизилась интенсивность ударов высокоточным оружием большой дальности в глубину территории Украины, заявления противника о нехватке вооружений большой дальности у ВС РФ могут иметь под собой некоторые основания, что, в принципе, и логично – крылатые и баллистические ракеты – это дорогие игрушки.

Ситуацию могло бы в корне изменить производство недорогих БПЛА, отечественных аналогов дронов-камикадзе типа «Герань-2», которые можно было бы производить сотнями тысяч в год. Или хотя бы тактических БПЛА с дальностью порядка 250–300 километров, тем более что разработки такой техники в России имеются, например, БПЛА «Привет-120» от КБ «Око».

В любом случае хотя бы часть высокоприоритетных целей мы должны быть в силах уничтожить, тех же мостов через Днепр, здания ГУР МО ВСУ и им подобных, резиденцию Зеленского, базы данных и центры мобильной коммутации в Киеве. Затягивать с этим не стоит, а то дождёмся, что после пересечения очередной красной линии Киеву поставят уже и тактическое ядерное оружие. Автор: Андрей Митрофанов https://topwar.ru/214626-katalizatory-pobedy-to-chto-neobhodimo-bylo-sdelat-esche-vchera-dlja-togo-chtoby-pobedit-uzhe-segodnja.html

«На первый взгляд» они кажутся подлинными

Почему секретные документы Пентагона, которые широко разошлись по Сети в начале апреля, являются фальшивками?

Начать стоит с содержания материалов ранга top secret, которые американцы нам пытаются скормить под соусом достоверности. Если совсем кратко, то ВСУ на данный момент не способны организовать эффективное наступление на южном фланге фронта по причине нехватки личного состава, техники и боеприпасов. Ослабление наблюдается и в численности средств ПВО, отчего Российская авиация должна себя чувствовать в небе свободнее.

По мнению американцев, украинские силы «значительно не оправдают» ожиданий по контрнаступлению. При этом ссылаются в документах на самую верхушку американских спецслужб – агентуру ЦРУ и радиоразведку АНБ. В опубликованных документах можно найти пессимистичные для Киева прогнозы:
Вторая часть «слива» касается отношений Соединенных Штатов с союзниками – Южной Кореей, Украиной и Израилем. Дескать, американцы следят за лидерами этих стран и оказывают серьезное влияние на работу местных спецслужб. Если с первыми тезисами, касающимися оценки ударного потенциала ВСУ, еще можно согласиться, то вторые откровения вызывают лишь улыбку. Кто-то всерьез сомневался, что курируемые Соединенными Штатами правительства Израиля и Южной Кореи находятся под плотным колпаком Белого дома? Не говоря уже о Зеленском, чьи переговоры и прочие отправления жизнедеятельности должны быть под круглосуточным мониторингом Госдепа, ЦРУ и прочих контор. The New York Times констатирует более дипломатично:
Поэтому данной части масштабной утки американских спецслужб охотно верится – выглядит правдоподобно и уже не раз подтверждалось. Тот же Сноуден рассказал об этом еще в 2013 году.
В представленных фотокопиях аналитических документов раскрывается еще один «секрет Полишинеля» – детальность плана украинского наступления говорит о глубокой вовлеченности в тему Марка Милли, председателя Объединенного комитета начальников штабов США. Скажем больше, все планы командования ВСУ сначала проходят проверку в Пентагоне, а только потом исполняются. Если этим хотели удивить авторы фейка, то не получилось – все это и без слива было известно.

Американцы в представленных документах публично отказываются от причастности к попытке поразить российский самолет ДРЛО А-50 в белорусских Мачулищах в конце февраля. Дескать, виноваты в этом ослушавшиеся приказа агенты СБУ Украины. Ну об этом нам рассказал не так давно Александр Лукашенко – снова ничего нового.

Особенно веселят точно обозначенные сроки замерзания и оттаивания украинского чернозема, что должно напрямую влиять на время украинского наступления. Только вот предсказывать подобное можно с точностью до двух-трех недель, а то и месяца. Все помнят прогнозы о лютой зиме 2022–2023 года на Украине, которая оказалась вполне себе теплой. Примерно с такой же вероятностью прогнозируется и долгожданное для ВСУ высыхание грунтов на востоке.

Но шума вокруг дезинформации американцы наделали много. Сенаторы требуют секретный брифинг для разбора причин утечки, Пентагон признался в утечке, а Минюст возбудил уголовное дело. Поддержали волну и прикормленные СМИ – как один заговорили о расстройстве отношений с союзниками и панике в стане НАТО. Поговаривают даже, что украинцы пересматривают планы будущего наступления. Вместо разрезания сухопутного коридора в Крым и выхода к Азовскому морю, удар случится в другом месте.

Бритва Оккама

Министр обороны Ллойд Остин узнал о масштабной утечке особо секретной аналитики только 6 апреля, хотя документы были опубликованы на платформе Discord 28 февраля. А расследователи из конторы Bellingcat вообще заявили о возможном появлении документов в сети еще в январе. Возможно, и на игровую площадку материалы попали из третьего места. Это очень непохоже на настоящие утечки информации – например, некогда анонимный Сноуден порционно предоставлял секретные материалы напрямую СМИ. А здесь сброс с Discord, который могли вообще не заметить. Пока ему не помогли всплыть наружу.

За все 14 месяцев Российской спецоперации американцы ни разу так не ошибались, даже перед украинским наступлением в Харьковской области кроты в военном ведомстве молчали. Если же представить, что утечка действительно непреднамеренная, то масштаб трагедии для США сложно даже представить. Последний раз подобное случилось при Сноудене, но его оперативно вычислили и едва не поймали. А сейчас нет даже примерных подозреваемых в организации дискредитации материалов. И это главное несоответствие в американской версии развития событий.

Гипотетический американец-секретоноситель в Пентагоне совершил, видимо, следующую последовательность действий. Сначала получил доступ к особо секретным аналитическим данным, которые компилировались для вышестоящего начальства. Не исключено, что для самого Марка Милли. Рассылку подобной аналитики по региональным представительствам (откуда также потенциально могли слить) Пентагона, и тем более ЦРУ, можно считать маловероятной. Нижестоящим структурам просто без надобности такой уровень документации.

Это значительно сужает круг поиска – не так много сотрудников оперируют подобной информацией.
Второе – крот должен был распечатать на широкоформатном цветном принтере несколько десятков страниц, вынести в укромное место и сфотографировать. Вынести документ в электронном виде на флешке или другом носителе невозможно – это строго фиксируется в любой спецслужбе мира. Как фиксируются и факты печати документов на служебных принтерах, которые, вероятнее всего, давно подключены к локальной сети.

Опытному программисту не составит труда определить время и место факта распечатывания секретной информации, тем более со специфическим программным обеспечением. Важный вопрос – как злоумышленник фотографировал документы?

Пронести телефон в контору нельзя по регламенту, тем более лицам с таким уровнем допуска. Это единое правило для всех спецслужб мира. Либо в США секретоносители сплошь и рядом не соблюдают требования безопасности, либо крот на протяжении нескольких дней или даже недель выносил распечатанные портянки из здания Пентагона или объекта ЦРУ. А потом фотографировал и выбрасывал в сеть строго порционно. Не стоит удивляться, если объем компрометирующих материалов увеличится в ближайшее время. В общем, смелости этому парню не занимать.
В философии есть такой термин – «бритва Оккама». Если совсем просто, следуя ему, аналитик должен объяснять феномен наиболее простой гипотезой, отсекая излишне сложные и витиеватые варианты. Так вот, эта самая бритва однозначно указывает, что слепить дезинформацию американцам было гораздо проще, чем создать условия для утечки столь ценной аналитики. Уровень разгильдяйства в одной из самых могущественных спецслужб мира в случае реальной утечки, просто невообразимый.

Впору увольнять и министра обороны, и шефа разведки. При этом многостраничные материалы с пометкой top secret ничего нового, по сути, не раскрыли – вся информация или была известна, либо непроверяемая.

Вот если бы в слитых документах появились упоминания о причастности США к подрыву «Северного потока» – тогда история обрела бы иной смысл. Это стало бы прямым обвинением Белого дома в террористической атаке на Россию. Но организаторы дезинформации скромно молчат.

Америка от контролируемого слива в «стиле Discord» получает исключительные бонусы. Причем при любом развитии событий.

Если Министерство обороны РФ пойдет на поводу у дезы и скорректирует планы, это позволит ВСУ выиграть время и ударить там, где уже и не ждали. Разумеется, в том случае, если наступательная операция Украины вообще готовилась.

Если же российское руководство проигнорирует слив, то вину на срыв наступления ВСУ возложат на Киев. Дескать, мы же предупреждали о неготовности – даже предатели в Пентагоне делились аналитикой с врагом.

В любом случае Белый дом выступит в качестве настоящего кукловода ситуации. А на слив секретной информации можно наплевать – мало ли их было и еще будет?

В этой истории, как и в любой шпионской, очень много «если». Остается только надеяться, что специалисты Министерства обороны и Службы внешней разведки уже давно убрали эти пресловутые «если». Автор: Евгений Федоров https://topwar.ru/214755-kontroliruemyj-sliv-soedinennye-shtaty-provocirujut-rossiju.html